Реклама

НЕРАЗРУШАЮЩИЙ ПРОГРЕВ БЕТОНА

Водоотделение в конструкциях

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: 1
Ответить
RSS
Водоотделение в конструкциях, Поделитесь, был ли опыт борьбы с водоотделением
Столкнулся с проблемой сильного водоотделения на объекте. работаю на
Лафаржевском цементе. Пробовал и Супранафт М, и Экопласт П10 КМ 28 и
Техноградовский пластификатор. "Запустился" полтора месяца назад. Было
относительно тепло. Ферзиково и Экопласт работали без проблем неделю. Не
было печали - началось большое водоотделение. Сначала выявили в цементе
до 33% водоотделение. Повоевали, снизили в Лафарже, но не признали.
Ребята, контролируйте. Неуправляемые!!! Похолодало. Стали применять ПМД -
СемПласт Крио. И пошло-поехало. Водоотделение Желто-Зеленого цвета,
обильное. Что только не делали: и из Семпласта убрали ЛСТ(как выяснилось
состав комплексный), и работали только на Семпласте и только на
Экопласе, только на Супранафте. "Играли" дозировками. незначительно
уменьшались зелень и водоотделение, но опять проявляется с двойной силой
с применением ПМД. Подключили и Техноптластовских технологов, и
Техноградовских, и Химкомовских. Все предлагают свои составы со своими
добавками (кто-бы сомневался). Все перепробовали. Решения нет пока. Все
составы, если и меняют что-то не полностью, то имеют свои проблемы,
такие как замедление набора прочности. Бетон "не встает" долго.
Распалубить не возможно. ГЛАВНОЕ! Отбираем пробы бетона в тачку, в
кубики - водоотделения не видно, даже после часа неподвижного отстоя. А в
конструкциях - обильное?!! Никто не объясняет причину самого
желто-зеленого обильного водоотделения. Все работают методом "тыка" -
проб и ошибок.

Неужели в Москве не найдется самый толковый ТЕХНОЛОГ (с большой
буквы) и не решит эту загадку. Обязуюсь отлить ЖелезоБетонную медаль во
весь пупок. Шучу. Только и остается шутить.

С уважением к настоящим профессионалам.

С.С.
Здравствуйте.

Видимо придется поменять используемое вяжущее (цемент), скорее всего для уменьшения энергозатрат и увеличения тонкости помола цементники пользуют химическую добавку (возможно какой-нибудь ПАВ или нечто подобное), вкупе с вашей добавкой возникает повышенный эффект увеличения удобоукладываемости (а отсюда повышенное водоредуцирование) бетонной смеси при сохраняющейся, конечной водоудерживающей способности (цементники никогда не признаются, что применяют добавку). При этом возможна качественная химическая реакция между двумя добавками, результатом которой является Ваша жижа или просто вылезают излишки добавки.
Попробуйте произвести небольшой замес чистого, бездобавочного бетона на лафарджевском цементе и того же состава с другим цементом (купите мешок М-500-Д0-Н "советского" производства), сравните реологические показатели, все должно встать на свои места.
Однозначно советую менять цемент. Правда впервые слышу, чтобы лафарж плохо набирал прочность. Сам работал на Туле и Лафарж, только у меня проблемой была сохраняемость бетонной смеси (быстрая потеря подвижности).
бетон у вас не встает, потому что в цемент добавляют лст-стандартная ситуация, прочие интесификаторы помола и активаторы. Как правило, цементники балуются добавками в условиях высокого спроса. И конечно же, они никогда в этом не признаются, да и доказать это весьма трудно!
Страницы: 1
Ответить
Читают тему (гостей: 1)
Форма ответов
Текст сообщения*
Загрузить файл или картинкуПеретащить с помощью Drag'n'drop
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Загрузить файлы
Отправить Отменить
 

Вход пользователей

Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

Поиск по сайту

Статистика

Участников всего
9373
Участников online
19
Подписано
7214
Объявлений
2118
Компаний
5281
Новостей
13218
Форумов
24
Тем форумов
21737
Cтатей
1661
Резюме/вакансий
883

Подписка