Реклама

НЕРАЗРУШАЮЩИЙ ПРОГРЕВ БЕТОНА

Фиброцемент

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: 1
RSS
Фиброцемент
Хотелось бы услышать мнения людей работавших с фиброцементом. Толковой информации в интернете о нём мало. Интересует в первую очередь можно ли его использовать при наружных работах, как он относится к перепадам температур,влажности,какова его прочность.
фиброцемент или фибробетон?
Здравствуйте.
1. Фиброцемент - вяжущее с добавкой полимерных микро волокон (за редким исключением металлической фибры), может быть использован при производстве сухих ремонтных смесей и фигурного литья. Применяемость: в основном наружние отделочные и ремонтные работы. Качестово проводимых работ напрямую влияет на долговечность.

2. Фибробетон - бетон (в основном мелкозернистый) с добавкой полимерной или металлической фибры длинной 5...30 мм., недооцененный материал имеющий прекрасные прочностные характеристики на изгиб и трещиностойкость. Применяемость в России ограничена из-за "отсутствия" норм проектирования, норм, как на строительный материал и костностью умов. Позволяет существенно низить металлоёмкость конструкций при повышении прочностных характеристик. Основным параметром является грамотный подбор матрицы бетона во избежании выдергивания/продергивания фибры. Применяемость: ограничена воображением, правильными расчетами конструкторов и целесообразностью. Так же (по моему мнению) требует защиты герметизирующими защитными составами (при использовании во внешних средах) так как защитный слой, при использовании фибры, понятие - эфимерное.

3. Прочностные характеристики зависят от матрицы и вида/количества используемой фибры, но в основном показатели прочности достаточно высоки (особенности работы фибры) могут колебаться М50...1000+ для сухих смесей/цементов и В35...В120+ для бетонов.

4. Долговечность (морозостойкость) для внутренних работ - не особо важна, для наружних работ см. п. 2 (есть данные до 400...500 циклов в солях при -50град. цельсия).
Николай, судя по всему Вы являетесь специалистом по бетонам. Скажите пожалуйста, вот мне недавно попала в руки книга "Бетонные смеси. рецептурный справочник" и глаза разбежались от сотен, а то и тысяч (точно не помню) рецептур бетона.
Я, не являясь специалистом по бетону, был несколько удивлен, считая, что бетоны это цемент+щебень+песок+вода и ВСЕ! При этом мы, как поставщики цемента, работаем со многими бетонными заводами и везде для его производства используется вышеприведенная схема рецепта. А как же остальные сотни и тысячи рецептур? Они никому не нужны? Они хуже? дороже? Так зачем они тогда существуют?
Недавно поставщик фибры, полипропиленовой, которую использовали иногда для армирования изделий из гипса, предложил заняться ее реализацией в нашем регионе. Удивился кому нужна фибра в таких объемах, а производитель нахваливает ек так, что становиться непонятным, чего ж ее тогда нигде не применяют, или применяют? И в плитку говорит можно, и в бетоны, и в керамзито блоки, даже в газосиликат, в общем куда угодно кроме колбасы (хотя...)
Хотел спросить, действительно ли добавление фибры может резко увеличить качественные характеристики бетонных изделий, например строительных блоков, или эта избыточная прочность никому не нужна, и если производитель делает свой продукт соблюдая нормы, то к чему ему удорожать конечный продукт, получая избыточный запас по прочности?

Цитата
Николай Швецов пишет:
Применяемость в России ограничена из-за "отсутствия" норм проектирования
А кто нибудь этим вообще занимается? Ведь в строительстве столько инноваций, постоянно новые материалы, арболиты и даже СИП, а тут вдруг такое рационолизаторсво и относительная простота в изготовлении (думаю производить фибробетон можно с минимальными модернизациями на заводе, а то и просто закинуть лопату в миксер ;) )
Изменено: Николай Хабаров - 26.10.2014 16:59:57
Цитата
Цитата
[USER=15262]Николай Хабаров
Цитата
пишет:

А кто нибудь этим вообще занимается? Ведь в строительстве столько инноваций, постоянно новые материалы, арболиты и даже СИП, а тут вдруг такое рационолизаторсво и относительная простота в изготовлении (думаю производить фибробетон можно с минимальными модернизациями на заводе, а то и просто закинуть лопату в миксер )
Алексей Ф[/USER] пишет:

Я, не являясь специалистом по бетону, был несколько удивлен, считая, что бетоны это цемент+щебень+песок+вода и ВСЕ! При этом мы, как поставщики цемента, работаем со многими бетонными заводами и везде для его производства используется вышеприведенная схема рецепта. А как же остальные сотни и тысячи рецептур? Они никому не нужны? Они хуже? дороже? Так зачем они тогда существуют?

1. Да, фибробетоном занимаются и не просто в качестве факультатива, пытаются разработать и внедрить новые нормы и стандарты. Пока, что дальше разработки СТО не идет. Про лопату в миксер Вы конечно пошутили, а на самом деле введение фибры в бетон - дело интимное и требует опредленной сноровки персонала и модернизации производста, в противном случае можно получить совершенно обратный эффект.

2. Экономическая выгода/жажда наживы, неопытность проэктировщиков и глупость чиновников делают не нужными все эти тысячи и
рецептов, которые позволяют получать прекрасные конструкции с уникальными характеристиками при сравнительно той же себестоимости.
В вашем случае если "поиграться" с производством и рецептурой цементов, то можно получть широкую номенклатуру различных вяжущих со своими уникальными характеристиками.
Изменено: Николай Швецов - 30.10.2014 12:43:37
Николай, а как с этим в мире обстоят дела? Так же как в России? Или там эти тысячи рецептов реально востребованы и находят своего покупателя?
Цитата
Николай Хабаров пишет:
Недавно поставщик фибры, полипропиленовой, которую использовали иногда для армирования изделий из гипса, предложил заняться ее реализацией в нашем регионе. Удивился кому нужна фибра в таких объемах, а производитель нахваливает ек так, что становиться непонятным, чего ж ее тогда нигде не применяют, или применяют? И в плитку говорит можно, и в бетоны, и в керамзито блоки, даже в газосиликат, в общем куда угодно кроме колбасы (хотя...)
Хотел спросить, действительно ли добавление фибры может резко увеличить качественные характеристики бетонных изделий, например строительных блоков, или эта избыточная прочность никому не нужна, и если производитель делает свой продукт соблюдая нормы, то к чему ему удорожать конечный продукт, получая избыточный запас по прочности?
Цитата
Николай Швецов пишет:
Применяемость в России ограничена из-за "отсутствия" норм проектирования
А кто нибудь этим вообще занимается? Ведь в строительстве столько инноваций, постоянно новые материалы, арболиты и даже СИП, а тут вдруг такое рационолизаторсво и относительная простота в изготовлении (думаю производить фибробетон можно с минимальными модернизациями на заводе, а то и просто закинуть лопату в миксер ;) )
Николай, площадка вроде про бетон. Азы надо знать. Фибра полипропиленовая давно обязательная добавка при производстве стяжек( устранение усадочного трещинообразования), желательная при производстве не автоклавных пеноблоков и т.д.
Уважаемый 7190, а Вы знаете в чём разница между государственными нормами и местечковыми ТУ?)
Цитата
Николай Швецов пишет:
Уважаемый 7190, а Вы знаете в чём разница между государственными нормами и местечковыми ТУ?)
Согласен:) Очень удивился, что оказывается фибра обязательная добавка для стяжекО_о Пытались связаться со строителями, производителями блоков и прочими производсвами, предлагая фибру, ответ от всех один - нет нам смысла удорожать производство!
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1)

Вход пользователей

Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

Поиск по сайту

Статистика

Участников всего
9359
Участников online
55
Подписано
7198
Объявлений
2150
Компаний
5285
Новостей
13230
Форумов
24
Тем форумов
21752
Cтатей
1661
Резюме/вакансий
893

Подписка