Бетон.ру

На прошлой неделе в Управлении экономической, научно-технической и промышленной политики в строительной отрасли Правительства Москвы прошли очередные подрядные торги по размещению городских заказов. И хотя уже наступило время массовых отпусков, число членов конкурсной комиссии, выносящей решение, кому можно доверить тот или иной объект, никак не убавилось, а потому работали по-прежнему слаженно, как одна команда. Всего на рассмотрение было предложено девять лотов, три из которых впоследствии отложили.

Начнем с лота «Прокладка дождевой канализации для застройки 12 микрорайона Марьинского парка». Длина трассы равна 937,5 погонных метра, два участка проходят в пешеходных зонах. Строительство будет вестись открытым способом, в траншее с откосами. Заказчиком этого и следующих пяти объектов является ОАО «Москапстрой». В данном лоте затраты генподрядчика в текущих ценах с НДС первоначально были обозначены на уровне 10 159,94 тысячи рублей, а продолжительность строительства - 3,5 месяца. Из трех претендентов удача улыбнулась ОАО «ХК «Главмосстрой», давшему лучшее конкурсное предложение.

Лот «Прокладка кабельных линий 10 киловольт для электроснабжения жилого дома по улице Маршала Тимошенко, 15», предполагал работы в районе Рублевского шоссе, улиц Маршала Тимошенко, Академика Павлова, Партизанской, Боженко и Ивана Франко. Затраты генподрядчика не могли превышать порог в 18 749,48 тысячи рублей. Что касается срока строительства (5 месяцев по лоту), то заявившиеся три организации смело предложили его уменьшить до 2 - 3,5 месяца. Борьба за объект шла тихо, но членам комиссии пришлось считать, что выгоднее: получить кабельные линии быстрее или чуть дешевле. В итоге заказ достался тому же Главмосстрою.

Победившему же в борьбе за лот «Водопровод через квартал 20 - 21 Свиблово» ЗАО «Мартин» придется в ближайшее время заняться прокладкой двух независимых участков трасс водопровода, необходимых для водоснабжения и пажаротушения перспективной застройки в районе, а также перекладкой существующих электрических кабелей, переустройством сети уличного освещения и последующим благоустройством и озеленением территории. И все это за 4,1 месяца, освоив 14 437,85 тысячи рублей. Такое конкурсное предложение оказалось предпочтительнее в сравнении с показателями двух других конкурентов.

Следующий лот - «Реконструкция инженерных коммуникаций по улицам Кусковской и 2-й Владимирской». Любопытной оказалась реакция экспертов при вскрытии конвертов с конкурсными предложениями. Хороший суммарный процент снижения стоимости строительства дало ОАО «Мосинжстрой» - 6,5, но еще большее снижение обозначило ЗАО «Газстрой-Б» - 10! Комиссия просто замерла. Последнему претенденту посыпались вопросы: за счет чего обещаете обеспечить такое снижение. Что строите сейчас? Представитель Мосстройлицензии Валентин Ландонер, дабы не ошибиться при принятии решения, вновь попросил посмотреть лицензию. В итоге объект-таки достался ЗАО «Газстрой-Б», убедившему комиссию, что сможет провести реконструкцию за 4,8 месяца вместо 6,2, на что потребуется 22 339,27 тысячи рублей (отпустить же планировалось 24 076,77 тысячи).

К участию в борьбе за лот «Реконструкция напорной канализации от Ново-Перовской КНС для застройки квартала 15 - 18 Перово с реконструкцией насосной станции» приглашались пять организаций, но лишь две дошли до «финиша». Победило ОАО «Мосинжстрой», пожелавшее на более выгодных для города условиях капитально реконструировать столь нужный для района объект.

А вот строительство инженерных коммуникаций для застройки по Шелепихинскому шоссе, 13, район Пресненский, досталось ОАО «Мостеплосетьстрой». Заказчиком этого объекта является ГУП «Управление по реконструкции и развитию уникальных объектов».

Оставшиеся лоты были не чем иным, как выбором генпроектировщика на разработку и утверждение рабочего проекта стационарных туалетов в подземных переходах «Боткинский», «Кутузовский» и «1-й Красногвардейский». Их заказчик - ГУП «Гормост». Комиссия, просмотрев документы претендентов, представленные исполнителем торгов ООО «Стройком-97», сочла необходимым отложить лоты для привлечения к торгам дополнительных участников. У тех же, кто подал заявку, не было или опыта подобной работы, или внятных ответов на весьма серьезные вопросы.

Городской заказ должен быть в надежных руках - решили эксперты. И они правы.

Газета "Московская Перспектива" от 4 июня 2002 года