Бетон.ру

ОАО «Сибирский цемент» пытается отсрочить предписание красноярского УФАС о снижении доли материнской компании в красноярских «дочках». Антимонопольщики требовали до середины октября в два раза снизить доли холдинга в комбинате «Волна» и «Красноярском цементе». Однако, по информации «КС», «Сибцемент» уже подал ходатайство об изменении предписания в связи с реструктуризацией компании. По мнению экспертов, объективных причин к отсрочке может и не быть, однако реструктуризация формально устраняет повод для претензий со стороны ФАС.

В середине августа 2006 года красноярский УФАС предписал «Сибцементу» в течение двух месяцев снизить доли в «Комбинате «Волна» и «Красноярском цементе» до 50% или ниже. По итогам проверки антимонопольщики установили, что «Красноярский цемент» и комбинат «Волна» являются практически 100-процентными «дочками» «Сибцемента», при этом управление этими предприятиями происходит напрямую из материнской компании. По словам заместителя руководителя УФАС по Красноярскому краю Олега Харченко, такая ситуация «способствует монополизации рынка».

На этой неделе Олег Харченко сообщил корреспонденту «КС», что 13 октября в УФАС пришло ходатайство «Сибирского цемента» «об изменении предписания в связи с изменением группы лиц». «Сейчас мы снова изучаем группу лиц и взаимосвязи между ними, чтобы не выдавать предписания виртуальным субъектам. А картина по группе лиц меняется процентов на 20-30 каждую неделю», - сетует Харченко. Начальник юридического отдела компании «Баланс» Евгений Нафтаев отмечает, что «подобное ходатайство правомерно, но при отсутствии каких-то объективных оснований для его изменения оно может быть вызвано только намерением отсрочить исполнение предписания».

По мнению аналитиков, «Сибцемент» может надеяться на отсрочку, но вряд ли добьется отмены предписания. Так, аналитик группы компаний «Регион» (г. Москва) Валерий Вайсберг считает, что «в случае с «Сибирским цементом» «увильнуть» от исполнения предписания, ссылаясь на реструктуризацию, вряд ли возможно. Наиболее продуктивным для компании является заключение мирового соглашения с УФАС, аналогичного тому, что подписано между ФАС и «ЕВРОЦЕМЕНТ груп».

В этом случае одним из вариантов сокращения долей «Сибцемента» в двух его красноярских «дочках» аналитики называют продажу этих долей. Так, по мнению аналитика компании «ФИНАМ» (г. Москва) Павла Молчанова, «Волной» и «Красноярским цементом» могут заинтересоваться широкие круги инвесторов, например, строительные компании. Директор департамента по связям с общественностью «ЕВРОЦЕМЕНТ груп» Сергей Мещеряков затруднился предположить, кого могут заинтересовать эти активы, однако сказал, что «охотники на них найдутся».

«Нельзя также исключать, что покупателем выступит какой-то малоизвестный игрок, который де-факто окажется аффилированным с «Сибирским цементом», - считает Павел Молчанов. В пресс-службе самого «Сибцемента» отказались комментировать ситуацию. По информации «КС», красноярские антимонопольщики не намерены сдаваться и уже готовят новое предписание для «Сибирского цемента», которое может быть выдано в конце октября.

Справка:

Основные активы «Сибирского цемента» - ООО «Топкинский цемент» (Кемеровская область), ООО «Красноярский цемент», ООО «Комбинат «Волна» (оба - г. Красноярск), ОАО «Ангарский цементно-горный комбинат» (Иркутская область) и ООО «Тимлюйский цементный завод» (Бурятия). В прошлом году чистая прибыль холдинга составила $34,2 млн.

Ссылка по теме: http://com.sibpress.ru/20.10.2006/law/81142/