Реклама

Неразрушающий прогрев бетона

Увязли в шламе

Дата публикации: 18.07.2012 Количество просмотров: 915
Увязли в шламе


В то время как пикалевские предприятия «Базэлцемента» и «Евроцемент груп» спокойно работают друг с другом, материнские компании продолжают сражаться на юридическом поле из-за нарушений условий поставок сырья в 2008 г.





«Базэлцемент-Пикалево» по итогам первой половины 2012 г. прогнозирует убыток в размере 134 млн руб. (в 2011 г. завод получил чистую прибыль в 73 млн) и не исключает возможности остановки производства, сообщил «Ведомостям» представитель «Базэлцемента». Убытки возникли в результате того, что завод с начала года оплачивал полную стоимость жд-тарифов, поясняет он. В 2009-2011 гг. по решению правительства тарифы для «Базэлцемент-Пикалево» были льготными, а в 2012 г. изменился принцип госпомощи предприятию — завод сначала платит по обычной ставке, а по итогам отчетного периода получает из бюджета компенсацию, поясняет представитель «Базэлцемента». В июле предприятие как раз ожидает получение компенсации в размере 410 млн руб., что закроет тему возможной остановки завода, говорит представитель «Базэлцемента». Но в компании опасаются, что счета будут арестованы по исполнительному листу, выданному Арбитражным судом Москвы, о выплате в пользу "Евроцемент груп" неустойки в размере 50 млн руб., говорит он (копия постановления о возбуждении на основании этого листа исполнительного производства от 25 июня 2012 г. есть у «Ведомостей»).



Неустойка образовалась в результате одностороннего отказа СУАЛа от выполнения условий договора, заключенного еще в 2006 г., о поставке сырья на входящий в «Евроцемент груп» завод «Пикалевский цемент» (нефелинового и белитового шлама) в 2008 г. Обязательства по этому договору перешли «Базэлцемент-Пикалево», который выделился в результате реорганизации из СУАЛа. «Евроцемент груп» попросил взыскать 63 млн руб. неустойки, московский арбитражный суд в конце 2011 г. удовлетворил иск частично и снизил требования до 50 млн. «Базэлцемент-Пикалево» подал кассацию, но Девятый арбитражный апелляционный суд весной 2012 г. оставил решение первой инстанции в силе.



Кроме того, «Базэлцемент-Пикалево» ожидает появления нового исполнительного листа на сумму 111 млн руб. по недавнему решению суда, говорит представитель «Базэлцемента» (рассмотрение кассационной жалобы по нему намечено на 18 июля). Этот иск также связан с односторонним отказом СУАЛа от выполнения условий поставок сырья для «Пикалевского цемента» в 2008 г. Если по иску «Евроцемент груп» арестует счета «Базэлцемент-Пикалево», то предприятие лишится значительной части ожидаемой госсубсидии и может встать из-за дефицита оборотных средств, говорит представитель компании.



Привязка требований к ожидаемой от государства субсидии выглядит по меньшей мере странно — компания по определению должна нести ответственность за нарушение договорных отношений, указывает представитель «Евроцемент груп». Он подтвердил, что на основании решения суда компания обратилась в службу судебных приставов для получения 50 млн руб. неустойки. По 111 млн руб. исполнительный лист не подготовлен, добавил он.



Оба предприятия — «Базэлцемент-Пикалево» и «Пикалевский цемент» — технологически связаны. «Базэлцемент-Пикалево» поставляет соседу сырье. После личного вмешательства в конфликт предприятий Владимира Путина и последовавшего за этим подписания соглашения между компаниями в 2009 г. условия поставок не нарушаются, претензий у сторон по текущему сотрудничеству нет, говорит представитель «Евроцемент груп». Остановка одного из предприятий в условиях моногорода и повышенного внимания властей вряд ли возможна, а если это произойдет, то реакция властей будет еще более оперативной и жесткой, думает представитель «Евроцемент груп».



Судебные разбирательства, касающиеся нарушения договорных отношений в 2008 г., и текущие производственные отношения «Базэлцемент-Пикалево» и «Пикалевского цемента» — две истории, практически не связанные между собой, считает управляющий партнер «СМПро» Владимир Гузь. Счет судебным обращениям уже потерян и очень сложно спрогнозировать, кто в итоге одержит верх, говорит он. Подобные конфликты часто возникают у предприятий, технологически зависимых друг от друга, указывает Гузь. Ситуация усугубляется неэффективностью судебной системы: так, исполнительное производство может быть оперативно осуществлено на основании вступившего в силу решения суда, а может быть приторможено со ссылкой на планируемое рассмотрение кассационной жалобы, добавляет эксперт.



Тэги:  БазэлЦемент-Пикалево  евроцемент 

Источник: www.vedomosti.ru



Ссылки по теме:
     "БазэлЦемент-Пикалево" выплатит "Евроцемент групп" 111 млн руб
     Власти выделяют 400 млн рублей на компенсацию затрат «БазэлЦемент-Пикалево»
     «Базэл» Дерипаски обещает второе «Пикалево» в течение месяца
     Суд прекратил производство по делу о банкротстве "БазэлЦемент-Пикалево"

Поделиться:

Вход пользователей

Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

Поиск по сайту

Статистика

Участников всего
9363
Участников online
43
Подписано
7202
Объявлений
2152
Компаний
5285
Новостей
13234
Форумов
24
Тем форумов
21752
Cтатей
1661
Резюме/вакансий
893

Подписка