Почему в России продолжают банкротиться строительные организации

Администратор

Сообщений: 2494 Баллов: 1996 Регистрация: 29.11.2004

03.08.2016 08:45:24

[url=/news/detail.php?ID=418188]Почему в России продолжают банкротиться строительные организации[/url]

Сочи-2014 обошлись России в 1,5 трлн руб., став самыми дорогими Олимпийскими играми в истории. 98% этих денег потрачено на строительство, но почти никто из подрядчиков не сумел на этом заработать. Из-за непроработанной проектной документации объекты порой дорожали в разы, разницу подрядчики компенсировали из своего кармана.

E-mail

Цитировать

Юрий

Гость

03.08.2016 08:45:24

Картина маслом. Радует, что хотя бы глаза открываются и появляется системный взгляд на источник проблем в строительстве. А огорчает, что "доходит" все слишком медленно, в землю тем временем зарываются мегатонны денежных средств.

Технологии эффективного управления в строительстве давно известны, об этом где только не говорится ([url= https://www.youtube.com/watch?v=MnKT2OSzXT4&feature=em-share_video_user]здесь например[/url]), однако все игнорируется. Когда же правительство перестанет "учиться" и начнет работать?

Цитировать

Александр Гость	#3 03.08.2016 11:26:05 Хорошая статья!
	Цитировать

Гость

04.08.2016 11:20:56

Проблема в том, что во всем цивилизованном мире строительные компании десятилетиями зарабатывают себе положительный имидж, постоянно работая на авторитет компании. У нас совсем другой подход, никто не планирует ничего дальше 5-ти летнего срока и от этого задача любой строительной компании только одна: зарабатывать пока есть возможность и пльзоваться любой ситуацией для увеличения рентабельности. При таком подходе не будет ни качества ни долгосрочной работы. Это уже показали и Социальная Инициатива и Миракс и т.д. и т.п. А банкротство для многих из них лишь вариант выйти из бизнесас еще большим выигрышем, кинув и обманув и дольщиков и подрядчиков и поставщиков.

Цитировать

RemГость Гость	#5 05.08.2016 17:29:16 Могу возразить по сути данной статьи, рентабельность инфраструктурных объектов составляет не менее 30 проц. А нытье про недостатк оборотных средств является либо обманом либо то вой некомпетентностью
	Цитировать

Rem Гость	#6 05.08.2016 17:50:11 В продолжение темы: итак - либо увод необходимых оборотных средств предприятия, напр. Перевод средств в другие активы, либо тотальная некомпетентность. По поводу смет считайте ресурсам методом и будет вам счастье. Совершенно правильно написано про проектирование, проекты сырые это точно. Есть же BIM моделирование либо объемная проработка в автокаде. Особенно плохи дела в разработке календарных, сетевых графиках производства работ в проекте, очень мало общего имеют с реалиями. Однако при желании работать можно наладить контакт как с проектировщиками так и с заказчиками благо есть эл. Почта и фото фиксация. Да забыл про коммуникации так же как правило точностью не отличаются. Но если аналогичный объект строиться за рубежом в 5 раз дешевле то возникают вопросы....
	Цитировать