Реклама

«Атомстройкомплекс» показал, как строит новый завод под Екатеринбургом

Страницы: 1
Ответить
RSS
«Атомстройкомплекс» показал, как строит новый завод под Екатеринбургом
[url=/news/detail.php?ID=436022]«Атомстройкомплекс» показал, как строит новый завод под Екатеринбургом[/url]

Крупная уральская компания «Атомстройкомлекс» начала строить в Сысертском районе цементный завод, планы по которому вынашивала десять лет. По словам гендиректора компании Валерия Ананьева, цемент — один из основных материалов застройщиков.
А зачем вообще строить завод и обжигать сырьевые материалы, если у них в карьере можно добывать уже готовый цемент?  :D
строят новый завод по мокрому способу??? вот это номер))
Цитата
Гость пишет:
строят новый завод по мокрому способу??? вот это номер))
Да ещё на известняке!
Кто знает, а чей инжиниринг?
Выбор мокрого способа видимо был обусловлен лучшей экологичностью и простотой. На Урале сейчас в плане экологичности вопрос стоит остро. Завод небольшой, видимо строится не для получения сверхприбылей, поэтому наверное лучше пусть и побольше себестоимость, но понадежнее и попроще.
Взять в ВТБ кредит, построить завод "попроще", но с более высокой себестоимостью (и это при спросе на цемент, упавшем за 4 года на 30% и перепоизводстве, а рядом 2 сухих линии), а расплачиваться чем?
Печь - Волгоцеммаш. Ролик был, как её везут где-то в интернете.
Экологичность мокрой линии хуже, т.к. она потребляет больше топлива и воды на тонну клинкера. Остальное так же.
Экологичность не совсем верно оценивать только количеством потребляемых энергоресурсов (воды, топлива и электроэнергии), там есть и другие параметры. Выбросы вредных веществ более важный показатель в плане экологичности.
Так ведь топливо не просто так сжигается - от сжигания и происходят выбросы вредных веществ. Больше топлива сжигаешь - больше выбросы. В том числе тот же СО2, который никакой фильтр не улавливает.
А в чём заключается бОльшая экологичность мокрого способа?
Так ведь и для выработки электроэнергии (которой требуется больше для мокрого способа) где-то скорее всего происходит сжигание какого-то топлива. Это правда может происходить за пределами цементного завода, но выбросы будут. Чисто "зеленой" электроэнергии у нас пока мало. Я не берусь оценивать эту экологичность количественно, но вопрос на мой взгляд спорный и открытый для изучения специалистами. Все эти параметры индивидуальны для каждого конкретного случая - где то критичны больше выбросы пыли, где то CO2. По моему мнению выбросы пыли более критичны - и известный факт что рядом с цементным производством население больше болеет болезнями органов дыхания. Ведущим вредным фактором является пыль - [URL=http://www.medical-enc.ru/22/cement.shtml]http://www.medical-enc.ru/22/cement.shtml[/URL]. Это мнение о экологичности сухого способа идет видимо из Европы, где проблема пыли с их нормальным отношением к оборудованию почти сведена к минимуму и они потому борются за снижение СО2 и пр. Наши отечественные производители я думаю еще не прошли и первый этап (пыль), что бы думать о втором (СО2 и пр). Впрочем каждый сам решает что более вредно, а что менее.
Опечатка - электроэнергии нужно больше для сухого способа.
Цитата
vitsl пишет:
Опечатка - электроэнергии нужно больше для сухого способа.
Не факт! Все зависит от конкретного проекта!
Но то что строится - это просто МАРАЗМ, в том числе и по расходу эл. эн. две печи 4,5х170 и мельницы 4х13,5 (не знаю сколько строят) но на 460тыс их надо две, а с учетом сезонности три. будут по расходу эл. эн. больше любого известного "сухого" (да просто любого) завода , Запас сырья на 20лет, на новом проекте (кто считал эту инвестиционную модель). при загрузке 50% от мощности оборудования!!!
Перевод (или слог журналистов) просто изумителен.
Две вращалки по 170м (знаю диаметр только 4,5м или 5м или с пережимамами) должны давать под 1млн тн ц в год, даже в СССР их перестали стоить в 60-е, но то что они дают всего 460тн с цементными мельницами 4х13,5 ЭТО ПРОСТО ДНО!!!
Ощущение что ЕЦГ вырезал Ульяновскцемент и продал  Атомстойкомплексу.
Блин, ну если даже допустить, что "мокрый" способ в данном случае более подходит (честно не могу понять чем), но технологии 60-х ХХ века в регионе с огромным префицитом цемента - это просто смотрится ущербно!
Завод просчитал определённую нишу в рынке и займёт её. Если качество будет выше, а оно будет, то и продажи будут. При существующем префиците цемента качество играет решающюю роль. Про строительство курятником и сараев не говорю. Там цемент почти любой пойдёт.
Цитата
Гость пишет:
Завод просчитал определённую нишу в рынке и займёт её. Если качество будет выше, а оно будет, то и продажи будут. При существующем префиците цемента качество играет решающюю роль. Про строительство курятником и сараев не говорю. Там цемент почти любой пойдёт.
Вы готовы покупать на 20% дороже от М500 ЮГПК, Сухого Лога, Невьянки? Какая ниша строительства на Урале подразумевает использование цемента более М500 (бетон + В50) в объеме 0,5млн тн.?
В этой статье прекрасно всё - и слог автора и бред, который этим слогом сообщается!
Страницы: 1
Ответить
Читают тему ()
Форма ответов
Текст сообщения*
Защита от автоматических сообщений. Введите символы, изображенные на этой картинке в поле ввода &quote;Код подтверждения&quote;.
 

Вход пользователей

Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

Поиск по сайту

Статистика

Участников всего
5153
Участников online
92
Подписано
2254
Объявлений
5436
Компаний
4536
Новостей
15757
Форумов
24
Тем форумов
25953
Cтатей
1566
Резюме/вакансий
2228

Подписка




Политика конфиденциальности