Цитата |
---|
Николай Швецов пишет:
Здрвствуйте, сразу возникает несколько вопросов:
1. Как обеспечивается стабильность мин состава шлака, ведь это самый проблемный вопрос в использующих отходах производств.
2. Щелочная активация, какая pH среды и стойкость коррозиям различных видов, морозостойкость (долговечность) и пассивизирующее действие на арматуру?.
3. Применяемость в пгс и трансп. ст-ве?
|
И Вы здравствуйте !
1. По стабильности минерального состава шлака - для щелочной активации существенно, чтобы в шлаке было хотя бы 70-80 % аморфной фазы,
как правило, гранулированные доменные шлаки удовлетворяют этим требованиям. И данный процент стекла важен на ранних сроках,
если стекла маловато - то поначалу твердеть будет лениво, но на 90-180 сутки догонит и может даже перегнать. Если говорить о стабильности
химсостава, то наша основная добавка в шлак (которая, собственно, обеспечивает быстроту твердения) попутно еще корректирует общую осн'овность системы,
так что если входной контроль (а он, безусловно, необходим) покажет отклонение основности - то это можно будет учесть при дозировках.
Если совсем все сильно отклонится - то мы это, во-первых, узнаем от Продавца - они на каждую партию (примерно каждые сутки) делают свой химанализ и
мы все это увидим, ну, и тогда - подождем, когда качество выравняется.
Но я таких серьезных локальных колебаний не знаю - бывают, конечно,
глобальные, например, в качестве лирического отступления расскажу: тут пару лет назад в Новомичуринске (Новорязанская ГРЭС)
ретивые снабженцы поменяли угли, и в золе-уноса стало гораздо меньше стеклофазы, и все бетонщики,
которые бодяжили цемент новомичуринской золой, некоторое время были в трансе - прочности провалились в 1.5-2 раза, но потом вроде снова все устаканилось.
И теперь опять берут в Новомичуринске всю (ВСЮ) золу-унос - и - опять - в цемент ! Бедный московский регион....
Вопросы 2 и 3 - ну прямо как нарочно по теме шлако-щелочных вяжущих и бетонов. Ну, во-первых - концентрация щелочи в получаемых растворах высокая,
pH 11-13, в процессе твердения основная часть щелочи связывается в структуру камня, оставшаяся незначительная часть продолжает связываться в камень на
протяжении длительного времени (90 дней и далее), что продолжает увеличивать прочность камня. Остаточная щелочь может образовывать высолы
(за счет связывания углекислоты воздуха), с этим можно бороться - путем добавок как в сам цемент, так и в воду завторения, причем высолы могут быть предотвращены
полностью, если стоит такая задача. Пробовал сам - получается.
Стойкость к коррозии - сейчас я уже привожу литературные данные - к морской воде, к органике, к сульфатной коррозии - выше, чем у ПЦ. Морозостойкость традиционных
шлакощелочных - гораздо выше, чем у ПЦ, но так как мой цемент композиционный - то собираюсь на днях отдать несколько килограммов в знакомую лабораторию -
чтобы испытали МРЗ.
По воздействию на арматуру - у меня есть в моем архиве довольно много специальных публикаций, но суммарно - вроде все хорошо.
Вообще, дорожное и транспортное строительство и были рекомендованы в свое время как самые подходящие для применения шлакощелочных вяжущих.
Другими словами - то, что доктор прописал !
Чтобы снабдить Вас дальнейшей информацией - предлагаю сообщить мне Ваш почтовый адрес - я пришлю некую преамбулу по ШЩВ и Вы потом сами решите,
какая Вам еще понадобится информация. Я занимаюсь шлакощелочными последние 3 года, у меня очень большой архив публикаций, и довольно много уже
моих собственных результатов.
Так что - благодарю за проявленный интерес, с надеждой на сотрудничество.