Бетон.ру

По сообщениям СМИ, "Искитимцемент" добился получения в Сбербанке очередного займа в размере 250 млн рублей. Это неожиданная новость, учитывая, что в 2008 г. "Искитимцемент" привлек в Сбербанке кредитную линию с лимитом 5,5 млрд руб., еще 3 млрд руб. было привлечено в мае 2010 года. Ведь ранее финансисты, видимо, опасаясь невозврата уже вложенных денег, предпринимали шаги для минимизации возможных потерь от сотрудничества с предприятием. Так, по заявлению Прайм-ТАСС, Сибирский банк Сбербанка России приостановил финансирование строительства второй очереди завода ОАО "Искитимцемент", а затем, в счет обеспечения обязательств, Федеральная антимонопольная служба (ФАС) удовлетворила ходатайство Сбербанка РФ о приобретении 51% голосующих акций ОАО "Искитимцемент", принадлежащего группе компаний РАТМ бизнесмена Эдуарда Тарана. Что заставило Сбербанк вновь инвестировать в актив с неясными перспективами?

На сегодняшний день Сбербанк является, пожалуй, единственным кредитором "Искитимцемента", который продолжает финансировать должника. Остальные пытаются вернуть свои деньги любыми способами. Так, в середине января, как сообщает "Российская газета", по иску городской администрации Искитима арбитражный суд Новосибирской области взыскал с предприятия более 3,7 млн рублей долга за аренду земельного участка.

На следующий день межрайонная ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Новосибирской области выдала постановление об истребовании у "Искитимцемента" фискальной задолженности в размере почти 55 млн рублей. Сейчас документ находится в исполнительном производстве.

31 января новосибирский областной арбитраж удовлетворил иск ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" о взыскании с комбината более 70 млн рублей долга за поставленное топливо.

А уже 4 февраля был зарегистрирован иск фирмы "Новый алгоритм", потребовавшей банкротства "Искитимцемента" за долги по аренде московского офиса компании в размере $773 тыс.

О финансовых трудностях Тарана свидетельствует и то, что он объявил о намерении отсудить около 1 млрд рублей у "Сибирского цемента", чтобы поправить состояние завода в Искитиме. В январе 2011-го "РАТМ-Холдинг" обратился в суд с требованием наложить арест на имущество "Сибцемента" на 750 млн рублей. Но арбитражный суд Иркутской области и Четвертый арбитражный апелляционный суд сочли претензию Тарана к "Сибцементу" безосновательной.

Однако, по последним данным, контролирующая "Искитимцемент" группа компаний РАТМ нашла средства для удовлетворения предъявленных требований. Не исключено, сделала она это под давлением структур бизнесмена Владимира Палихаты, в декабре выкупившего 25,5% акций "Искитимцемента" у Росимущества. Публикации в СМИ о готовящемся банкротстве завода могли вызвать беспокойство нового акционера и толкнуть его на соответствующие меры.

Так что очередной заем придется РАТМу весьма кстати. Финансовая ситуация на комбинате непростая. На самом "Искитимцементе" осторожно признают, что этой зимой столкнулись с определенными сложностями, из-за чего ввели сокращенный рабочий день, снизили уровень производства и отгрузки цемента. Все это на предприятии деликатно называют "вынужденной зимней минимизацией производственного процесса". Впрочем, и прошедший строительный сезон был неудачным. Как сообщил "ИНТЕРФАКС", по итогам девяти месяцев 2010 г. "Искитимцемент" сократил чистую прибыль в 20 раз по сравнению с аналогичным периодом 2009 г. - до 15,5 млн руб. Возникает резонный вопрос: как с такими доходами возможно обслуживать миллиардные кредиты?

То, что дающий в долг "Искитимцементу" рискует столкнуться с проблемой невозврата, косвенно подтверждает один из бывших топ-менеджеров РАТМа. "Сегодня "Искитимцемент" слишком закредитован. Любой инвестор в этих условиях понимает, что дивидендов ему не дождаться и участвовать в управлении предприятием с блок-пакетом он не сможет", - заявил он на условиях анонимности в интервью газете "Континент Сибирь".

Пока этот прогноз сбывается. ОАО не выплатило 5,7 млн руб. дивидендов, хотя собрание акционеров, состоявшееся в июне 2010 г., утвердило такой размер выплат. О закредитованности же актива стало известно еще в декабре 2009 г., когда "Искитимцемент" проверили ревизоры Счетной палаты. По их оценке, общая сумма кредитных договоров (7 млрд руб.) более чем в два раза превышала стоимость ликвидных активов (3 млрд руб.).

Это неудивительно. По оценкам экспертов, многие активы комбината давно выведены в компании, принадлежащие Тарану. По сообщениям СМИ, даже здание собственного заводоуправления "Искитимцемент" арендует у "РАТМ девелопмент". Сырьевая база комбината, "Чернореченский карьер", стала отдельным предприятием. При этом законность обособления оспаривало Росимущество, которое потребовало признать недействительным выделение карьера из состава предприятия. "Выявлено, что из 130 объектов, зарегистрированных в установленном порядке, 118 находятся в залоге", - также указано в отчете.

Выяснилось к тому же, что основные владельцы "Искитимцемента" при ведении бизнеса склонны не церемониться с чужими интересами. На момент проверки СП 25% комбината принадлежали Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом (оно смогло избавиться от акций только в конце прошлого года). Этот пакет РАТМ пытался "размыть" - Росимущество смогло добиться отмены допэмиссии через суд.

Не зря Сергей Степашин на январской встрече с президентом Дмитрием Медведевым заявил: "По ряду наиболее крупных объектов, таких как "Искитимцемент", по заводу имени Дзержинского, ряду других, где было подготовлено искусственное банкротство, удалось этого не допустить".

Примечательно, что "Искитимцемент" снова столкнулся с угрозой несостоятельности, на сей раз - со стороны "Нового алгоритма". Неужели такая "склонность" должника к банкротству не настораживает инвесторов?

Однако Сбербанк упорно не отказывается от такого сложного делового партнера, как РАТМ. Даже когда в августе 2010-го Эдуарду Тарану было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 291 УК РФ (дача взятки), ничего не изменилось. Со словами поддержки подозреваемому тогда выступил председатель Сибирского банка СБ РФ Владимир Ворожейкин. В своем интервью, на страницах "Эксперта", он отметил, что "наши отношения с этим заемщиком сохранятся при любом развитии событий" и что нет "никакого смысла в досрочном взыскании... - зачем резать курицу, которая несет золотые яйца".

После чего и последовала парадоксальная цепочка событий. В декабре прошлого года "Сбербанк" заявил о замораживании финансирования предприятия, так как оно не выполняет условий по кредиту, и направил в ФАС ходатайство о приобретении за долги пакета акций "Искитимцемента", принадлежащих структурам Эдуарда Тарана. Но уже в марте кредитный комитет банка одобрил 250-миллионный заем для завода. Следует отметить, что до этого структуры Тарана без видимого успеха пытались привлечь заимствования для реструктуризации задолженности Сбербанку. Так что кредит в 250 млн рублей, по оценкам специалистов, может оказаться "техническим" - возможно, что эти деньги тут же вернутся к кредитору, а условия возврата основного долга будут смягчены. Ранее Сбербанк отказывался от этой сделки, но, видимо, руководство банка вынудила передумать нависшая над "Искитимцементом" угроза признания его несостоятельным. Ведь в случае банкротства предприятия его акции, которые, как следует из отчета СП РФ, и так мало чем обеспечены, могут значительно упасть в цене. И тогда перспектива возврата кредитов Сбербанка "Искитимцементом" становится весьма туманной. Впрочем, остается она таковой и сейчас.