 Реклама |
Бетон.ру
|
Юрия Жукова взяли за старое. Интерес бизнесмена к «Павловскграниту» вновь привлек правоохранителей
По словам адвоката Тагира Самакаева, представляющего интересы Юрия Жукова, бизнесмена задержали «безосновательно». Жукову вменяется «организация незаконного принуждения к совершению сделки» (п. «в» ч. 2 ст. 179 УК РФ; до десяти лет лишения свободы). «Речь идет об уголовном деле, несколько недель назад после вмешательства прокуратуры прекращенном полицией как незаконное, — сказал „Ъ“ господин Самакаев. — По логике следствия, мой клиент скрывался от него, но тут, зная об идущем полным ходом разбирательстве, вдруг решил прилететь в Россию. На самом деле никто из нас, естественно, не знал о возобновлении расследования. Мой клиент ранее получил бумаги, подтверждающие, что у силовиков к нему вопросов больше нет. Однако сейчас выясняется, что расследование было возобновлено 15-16 ноября, уже 19-го Жукова якобы вызвали на допрос, на котором он не появился, и объявили в розыск. А уже 21-го во Внукове, после того как он вернулся в Россию, его задержали». По словам защитника, 21 ноября в Бабушкинском райсуде Москвы, санкционировавшем домашний арест, защита настаивала на том, что у следствия нет никаких бумаг, подтверждающих, что Юрий Жуков уклонялся от следственных действий. «Контраргументов следствия я не увидел, наши доводы приняты не были», — добавил господин Самакаев. Он отметил, что уже готовится обжаловать решение суда, но этим ограничиваться не собирается. По словам адвоката, дело Юрия Жукова находится в производстве следственной части УМВД по Северо-Восточному административному округу Москвы (СВАО). То же ведомство занималось расследованием ранее прекращенного дела основателя группы ПИК. «Изменился только следователь. Если старое дело вел майор Анатолий Мельников, то сейчас оно находится в производстве у лейтенанта Сергея Назарова», — пояснил адвокат. В окружении господина Жукова вчера сообщили „Ъ“, что «надеются на лучшее» и очень удивлены «практически полным повторением летней истории». На самом горно-обогатительном предприятии в Павловске Воронежской области „Ъ“ заверили, что работают в обычном режиме: «Отгрузки щебня не останавливаются». Напомним, речь идет о так называемом деле «Павловскгранита», впервые возбужденном полицией летом 2014 года. По версии следствия, с августа 2012 по январь 2013 года неустановленные лица под руководством Юрия Жукова, с угрозой применения насилия и оказывая «психологическое давление», принуждали бывшего владельца «Павловскгранита» депутата Воронежской облдумы Сергея Пойманова передать им 9% акций своей компании. Также следствие считало, что те же лица требовали у потерпевшего продать им за бесценок загородный особняк, где тот проживал со своей семьей. По подсчетам следствия, пакет акций, который перешел под контроль структур Юрия Жукова, стоил 850 млн руб. Сергей Пойманов фигурирует в деле как потерпевший. В октябре стало известно о том, что дело прекращено по настоянию прокуратуры СВАО за отсутствием состава преступления. Напомним, Сергей Пойманов потерял ГОК после того, как не рассчитался с кредитом Сбербанка на 5,1 млрд руб., выданным на покупку 47% акций ОАО «Павловскгранит» у партнера Сергея Мамедова, тогда владевшего предприятием. После цепочки банкротств и корпоративных конфликтов, несколько раз уходивших в уголовную плоскость, ГОК перешел под контроль юридических лиц, близких к Юрию Жукову. Павловский ГОК, по данным „Ъ“, сейчас ведет свою деятельность через головную компанию Национальной нерудной компании, подконтрольной Юрию Жукову. «Предприятие хорошо загружено, серьезных операционных проблем нет. У нас вызывало вопросы снижение налоговых выплат от ГОКа после смены его собственников. Мы договорились, что головное юридическое лицо Нерудной компании перерегистрируется в Воронежскую область. Соответственно, сюда придут и все ее налоги. Впрочем, пока этого не произошло», — рассказал „Ъ“ высокопоставленный источник в региональной власти. В УМВД по СВАО ситуацию не комментировали. Сергей Пойманов уже несколько месяцев не общается со СМИ. В середине 2014 года он обратился в управления СКР по Воронежской области с просьбой проверить законность действий сразу нескольких изданий, с его точки зрения, «нарушавших свободу слова» и не дававших ему выразить свою позицию. По данным „Ъ“, следователи не сочли эту жалобу обоснованной.
Ссылки по теме: Основатель группы ПИК арестован по делу «Павловскгранита»
|
|
