|
|
Бюллетень арбитражных дел за июль 2016 года
| Дата публикации: 15.08.2016 |
Количество просмотров: 2442
|
Мы продолжаем ежемесячную публикацию бюллетеня арбитражных дел за прошедший месяц. В данном бюллетене представлены арбитражные дела, переданные на рассмотрение в судебные инстанции за июль 2016 года, в которых истцом или ответчиком фигурирует какой-либо из цементных заводов, либо цементная холдинговая компания. Минимальная сумма иска ограничена 100 тысячами рублей.
Сумма исков по всем делам, переданным в суд в июле, составила чуть более 68 миллионов рублей. Такая низкая активность в это время года является достаточно традиционной и объясняется периодом отпусков и пиком товарооборота. Всего зафиксировано 26 новых исков, из которых в 17-ти ответчиками выступают производители цемента.
| Дата | № дела | Истец | Ответчик | Сумма |
| 01.июл | А72-9856/2016 | ООО "ВЫСОТНЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ-РЕКОНСТРУКЦИЯ" | АО "УЛЬЯНОВСКЦЕМЕНТ" | 2 174 127,00 |
| 04.июл | А72-9903/2016 | ООО "ВЫСОТНЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ-РЕКОНСТРУКЦИЯ" | АО "УЛЬЯНОВСКЦЕМЕНТ" | 153 788,00 |
| 04.июл | А60-31751/2016 | ЗАО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЭЛЕКТРОТЕХНОЛОГИИ" | АО "НЕВЬЯНСКИЙ ЦЕМЕНТНИК" | 177 917,00 |
| 05.июл | А40-146149/2016 | ООО Сигнал-ПЛЮС | АО Михайловцемент | 184 853,00 |
| 06.июл | А27-14102/2016 | ООО "Топкинский цемент" | муниципальное казенное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство" | 782 604,00 |
| 07.июл | А14-9679/2016 | ОАО "РЖД" | ЗАО "Осколцемент" | 172 688,00 |
| 08.июл | А07-15096/2016 | ООО "РОСИНТЕРСТРОЙ" | ООО "ХАЙДЕЛЬБЕРГЦЕМЕНТ РУС" | 226 687,00 |
| 12.июл | А56-47757/2016 | АО "ЕВРОЦЕМЕНТ ГРУП" | ООО "РВД" | 6 137 195,00 |
| 13.июл | А53-18901/2016 | ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" | ОАО "НОВОРОСЦЕМЕНТ" | 187 300,00 |
| 14.июл | А40-151498/2016 | АО "ЕВРОЦЕМЕНТ ГРУП" | ООО "НАРТ-ЭЛЬ" | 4 411 575,00 |
| 14.июл | А41-43222/2016 | ООО "Таун Траст" | АО "Евроцемент Груп" | 1 895 174,00 |
| 20.июл | А09-10082/2016 | ООО " Интехно " | АО "Мальцовский портландцемент" | 627 683,00 |
| 20.июл | А51-16608/2016 | ОАО "СПАССКЦЕМЕНТ" | ООО "ЛИТМАШ" | 163 123,00 |
| 20.июл | А47-7133/2016 | ООО "ЮЖНО-УРАЛЬСКАЯ ГОРНО-ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩАЯ КОМПАНИЯ" | ООО "Монострой плюс" | 109 903,00 |
| 21.июл | А40-156188/2016 | АО "ЕВРОЦЕМЕНТ ГРУП" | ООО "ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫЙ ЗАВОД" | 4 291 203,00 |
| 21.июл | А09-10209/2016 | ООО " Центрспецремонт " | АО "Мальцовский портландцемент" | 5 983 832,00 |
| 22.июл | А54-4156/2016 | ООО "ЦЕНТРСПЕЦРЕМОНТ" | АО Михайловцемент | 5 560 337,00 |
| 22.июл | А60-34980/2016 | ООО "ГРУППА "МАГНЕЗИТ" | АО "НЕВЬЯНСКИЙ ЦЕМЕНТНИК" | 2 169 878,00 |
| 25.июл | А60-35126/2016 | ООО "ГРУППА "МАГНЕЗИТ" | АО "НЕВЬЯНСКИЙ ЦЕМЕНТНИК" | 1 920 474,00 |
| 26.июл | А08-5429/2016 | ООО "Все для офиса" | ЗАО "Осколцемент" | банкротство |
| 26.июл | А29-7644/2016 | ООО Промсервис | ООО Цементная северная компания | 197 751,00 |
| 27.июл | А27-15666/2016 | ООО "Топкинский цемент" | ООО "ИнвестОмскСтрой" | банкротство |
| 27.июл | А41-47448/2016 | ОАО "ЛАФАРЖ ЦЕМЕНТ" | ЗАО "СТРОЙРЕКОНСТРУКЦИЯ" | 1 250 058,00 |
| 28.июл | А08-5489/2016 | ООО НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ФИРМА "БАКС" | ЗАО "Осколцемент" | 5 692 919,00 |
| 28.июл | А47-7428/2016 | ООО "ЮЖНО-УРАЛЬСКАЯ ГОРНО-ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩАЯ КОМПАНИЯ" | Товарищество с ограниченной ответственностью "Дитон" | 223 500,00 |
| 29.июл | А47-7575/2016 | ООО "ЕЭС.Гарант" | АО "НОВОТРОИЦКИЙ ЦЕМЕНТНЫЙ ЗАВОД" | 24 000 000,00 |
Обращает на себя внимание сразу 2 иска, поданных компанией ООО «Центрспецремонт», ответчиками в которых выступают заводы, входящие в холдинг ЕВРОЦЕМЕНТ груп. Компания Центрспецремонт занимается ремонтом технологического оборудования предприятий цементной промышленности и оказывает услуги на этом рынке не первый год, однако, несмотря на то, что на сайте компании в числе лучших клиентов первыми указаны заводы ЕВРОЦЕМЕНТа, компания вынуждена обратиться за решением финансовых вопросов в судебные органы.
Так же интересно дело о банкротстве, инициированное компанией поставщиком товаров для офиса на ЗАО «Осколцемент» (входит в холдинг ЕВРОЦЕМЕНТ груп). Видимо, не найдя другого пути для получения оплаты за свой товар, ООО «Все для офиса» выбрало этот не самый обычный путь. Дело было прекращено почти сразу, т.к. ответчик произвел оплату за товар в полном объеме.
Вся информация взята из открытых источников, а именно с сайта kad.arbitr.ru с указанием номера каждого конкретного дела. В свою очередь надеемся, что данная информация станет полезна компаниям, работающим на рынке бетона и цемента, и поможет им внимательнее и разборчивее относится к выбору контрагентов.
Материал подготовлен специально для BETON.RU
Частичное или полное копирование материала возможно только с указанием активной ссылки на оригинал статьи.
|
|
