Реклама

Бюллетень арбитражных дел за декабрь 2020 года

Дата публикации: 19.01.2021 Количество просмотров: 992

Сумма всех исков*, переданных в суд в декабре 2020 года перевалила за восемьсот миллионов рублей, и это, несмотря на конец года и предновогодние хлопоты. Производители цемента стали ответчиками по 16 искам на общую сумму 768 миллионов рублей, и, в свою очередь, передали 20 новых исков на сумму 47,4 миллиона рублей.

Дата № дела Истец Ответчик Сумма
01.дек А25-2695/2020 АО "КАВКАЗЦЕМЕНТ" ООО "ПЛАТО" 869 428
03.дек А55-33205/2020 ООО "Строительная компания Союз" ЗАО "Жигулевские стройматериалы" 959 120
07.дек А49-11814/2020 ООО "Азия Цемент" ООО "АйДекс Групп" 244 597
09.дек А25-2818/2020 АО "ЕВРОЦЕМЕНТ груп" Коркмазов Руслан Борисович 15 246 513
09.дек А40-243371/2020 ООО "СЕРЕБРЯНСКИЙ ЦЕМЕНТНЫЙ ЗАВОД" ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" 378 293
09.дек А40-243407/2020 ООО "СЕРЕБРЯНСКИЙ ЦЕМЕНТНЫЙ ЗАВОД" ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" 422 575
09.дек А40-243527/2020 ООО "СЕРЕБРЯНСКИЙ ЦЕМЕНТНЫЙ ЗАВОД" ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" 515 038
09.дек А40-243555/2020 ООО "СЕРЕБРЯНСКИЙ ЦЕМЕНТНЫЙ ЗАВОД" ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" 683 651
09.дек А40-243683/2020 ООО "СЕРЕБРЯНСКИЙ ЦЕМЕНТНЫЙ ЗАВОД" ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" 543 916
10.дек А55-34269/2020 АО "ХайдельбергЦемент Волга" Тимофеев Сергей Геннадьевич 1 179 257
10.дек А71-15399/2020 АО "Пикалёвская сода" ООО "Глазовский завод "Химмаш" 8 241 503
11.дек А40-245964/2020 АО "СПЕЦСТРОЙБЕТОН - ЖБИ № 17" ЗАО "ЕВРОЦЕМЕНТ ТРЕЙД" 806 632
15.дек А40-248769/2020 ПАО "ПЕРВАЯ ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ" ЗАО "ЕВРОЦЕМЕНТ ТРЕЙД" 13 264 590
16.дек А41-82986/2020 ООО "ХАЙДЕЛЬБЕРГЦЕМЕНТ РУС" ООО "КОНАРТ" 1 536 190
16.дек А49-12157/2020 ООО "Азия Цемент" ООО "Фаворит" 4 343 541
18.дек А08-10892/2020 ООО "УРАЛПРОМДЕТАЛЬ" ЗАО "Осколцемент" 421 166
21.дек А56-114590/2020 ИП Васильев Игорь Иванович АО "ПИКАЛЕВСКИЙ ЦЕМЕНТ" 145 553
22.дек А40-254110/2020 ПАО "ПЕРВАЯ ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ" ЗАО "ЕВРОЦЕМЕНТ ТРЕЙД" 12 527 100
23.дек А43-41184/2020 ГК развития "ВЭБ.РФ" АО "ЕВРОЦЕМЕНТ ГРУП" 717 323 056
23.дек А55-35768/2020 ГК развития "ВЭБ.РФ" АО "Мордовцемент" возврат залога
23.дек А40-254946/2020 АО "ЕВРОЦЕМЕНТ груп" Сабанова Елизавета Валерьевна 4 290 054
23.дек А55-35811/2020 ООО "Строительная компания Союз" ЗАО "Жигулевские стройматериалы" 864 696
23.дек А56-116023/2020 ООО "СЕРЕБРЯНСКИЙ ЦЕМЕНТНЫЙ ЗАВОД" ООО "Транскомплект" 278 640
23.дек А41-85179/2020 Межрайонная ИФНС России № 5 по МО ООО "ПОДОЛЬСК-ЦЕМЕНТ+НТ" банкротство
24.дек А47-17170/2020 ООО "ЮЖНО-УРАЛЬСКАЯ ГОРНО-ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩАЯ КОМПАНИЯ" ООО "Шлако-железорудный концентрат" 402 712
24.дек А32-56799/2020 ОАО «Российские железные дороги» ООО «Атакайцемент» 204 564
25.дек А40-258392/2020 ООО "НОВАЯ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНАЯ КОМПАНИЯ" ООО "СЛК ЦЕМЕНТ" 2 956 383
25.дек А40-258512/2020 ООО "ТЕХНОЛОГИИ ТЭК" ООО "СЛК ЦЕМЕНТ" 2 557 800
25.дек А40-258515/2020 ООО "ЕВРОСИБ ЦЕНТР" ООО "СЛК ЦЕМЕНТ" 213 882
25.дек А33-37395/2020 ООО "Ачинский Цемент" ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГК НАДЕЖДА" 2 750 400
29.дек А53-44450/2020 ОАО "НОВОРОСЦЕМЕНТ" ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" 891 030
29.дек А40-262050/2020 АО "КАВКАЗЦЕМЕНТ" ООО "АЭРЗЕН РУС" 1 518 986
29.дек А75-20925/2020 ООО "ХОЛСИМ РУС" АО СИБИРСКАЯ СЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ 2 139 513
29.дек А56-118187/2020 ГУП "ВОДОКАНАЛ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ" АО "ПИКАЛЕВСКИЙ ЦЕМЕНТ" 15 427 240
30.дек А76-53894/2020 ОАО "РЖД" АО "Катавский цемент" 301 900
30.дек А60-66609/2020 ООО "СТАРОЦЕМЕНТНЫЙ ЗАВОД" ООО "СПЕЦЦЕМРЕМОНТ" 875 049

Исков к цементным структурам холдинга Евроцемент груп в декабре было относительно немного – всего 11, но среди них и самый крупный иск месяца, это требования ГК развития "ВЭБ.РФ" к АО «ЕВРОЦЕМЕНТ груп» на сумму 717,3 миллиона рублей. Впервые Государственная Корпорация развития «ВЭБ.РФ» предъявила претензии структурам ЕВРОЦЕМЕНТ груп еще в апреле прошлого года. Тогда были зафиксированы два иска о банкротстве Невьянского цементника и Мордовцемента, но судебные инстанции отказали истцу, сославшись на то, что данные предприятия являются частью ЕВРОЦЕМЕНТ груп, который в свою очередь внесен в список системообразующих предприятий и является «неприкасаемым» на время действия моратория. Однако ГК РАЗВИТИЯ ВЭБ.РФ продолжила оспаривать свои интересы, вначале выставив задолженность ЕВРОЦЕМЕНТа на сумму 7,2 миллиарда рублей на торги, а затем заново передав кассационную жалобу в арбитражный суд. Затем закончился мораторий, и вот мы видим новые иски, теперь уже на 717 миллионов к головной структуре холдинга и иск Мордовцементу о возврате залога.

Следующие по величине иски также имеют прямое отношение к холдингу ЕВРОЦЕМЕНТ груп. Один из них – это иск ГУП "ВОДОКАНАЛ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ" к АО "ПИКАЛЕВСКИЙ ЦЕМЕНТ" на сумму более 15,4 млн. руб, а второй, не совсем типичный, это иск ЕВРОЦЕМЕНТ груп к физическому лицу Коркмазову Р.Б., который в свою очередь ранее был директором ООО «Регионснаб» из Карачаево-Черкессии. Сумма иска достаточно велика и составляет более 15 миллионов рублей. При этом надо отметить, что главный и самый крупный цементный холдинг страны не часто передает в суды иски к физическим лицам, а в декабре их сразу два: помимо указанного выше, еще и иск к некоей Сабановой Е.Э. из Владикавказа, которая каким-то образом умудрилась задолжать холдингу 4,3 миллиона рублей.

Касаемо изменений по наиболее крупным искам за предыдущие месяцы:

- завершен процесс по взысканию задолженности АО "МИХАЙЛОВЦЕМЕНТ" в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Рязань" на сумму 24,5 млн. рублей, начатый в феврале 2020 года - ответчик оплатил задолженность.

- продолжает идти процесс по взысканию с СЛК Цемент штрафа за сверхнормативный простой вагонов в размере 200 миллионов рублей, инициированный ЗАО Совфрахт в апреле 2020 года. Дело уже прошло Первую и Апелляционную инстанции и сейчас находится на рассмотрении Кассационной инстанции. Напомним, что ЗАО Совфрахт передало в суд сразу несколько подобных исков к разным производителям цемента, при этом некоторым из них уже удалось отбиться от многомиллионных требований, но несколько арбитражных дел еще находятся в активной фазе.


*В данной статье мы публикуем список арбитражных дел, переданных на рассмотрение в судебные инстанции за отчетный месяц, в которых истцом или ответчиком фигурирует какой-либо из цементных заводов, либо цементная холдинговая компания. Минимальная сумма иска по-прежнему ограничена 100 тысячами рублей. Надеемся, что данные публикации помогут участникам рынка при выборе контрагентов и заключении договоров.

Вся информация взята из открытых источников, а именно с сайта kad.arbitr.ru с указанием номера каждого конкретного дела.


Материал подготовлен специально для BETON.RU

Частичное или полное копирование материала возможно только с указанием активной ссылки на оригинал статьи.



Тэги:  арбитраж 



Поделиться:
Гость
Судя по всему еврики стали трясти физлиц, которые выступали гарантами по договорам. Хорошо, что мы так не делали...
Имя Цитировать
Гость
Это что же за внутренние распри?))) ЖБИ-17, который является частью Евроцемента, подает на него в суд!??  :D
Вот это да?
Скоро мордва на пикаля, а оскол на белгород в бой пойдут.
У них там вообще "дома" никого не осталось? :D
Имя Цитировать
Гость
Да уж, странное дело
Имя Цитировать
Гость
Совфрахт своего добился! Удивительно! Юристы сухоложска, несмотря на опыт своих коллег, просто слили дело на 200 лямов?!!)) Браво! Надеюсь, что они уже безработные)
Имя Цитировать

Вход пользователей

Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

Поиск по сайту

Статистика

Участников всего
3735
Участников online
98
Подписано
1949
Объявлений
5979
Компаний
4665
Новостей
17221
Форумов
24
Тем форумов
29078
Cтатей
1566
Резюме/вакансий
2553

Подписка




Политика конфиденциальности