|
Бюллетень арбитражных дел за июнь 2021 года
Сумма всех исков*, переданных в суд в июне 2021 года составила 890 миллионов рублей. Всего в различных арбитражных судах зафиксировано 26 новых исков. Производители цемента стали ответчиками по 11 искам на общую сумму 650,4 миллиона рублей, и, в свою очередь, передали 15 новых исков на сумму 239,6 миллионов рублей.
Самым крупным иском месяца стало требование АО "МАЛЬЦОВСКИЙ ПОРТЛАНДЦЕМЕНТ" к ЗАО «ЕВРОЦЕМЕНТ ТРЕЙД» на сумму более 637 миллионов рублей. Мальцовский портландцемент является одним из крупнейших цементных предприятий ЕВРОЦЕМЕНТ груп, который в свою очередь является единственным акционером ЗАО «ЕВРОЦЕМЕНТ ТРЕЙД». Еще год назад представить, что эти компании будут решать финансовые вопросы в суде, было невозможно, но, времена меняются. Подробности иска пока что неизвестны, следующее заседание назначено на середину августа. Напомним, что в апреле этого года еще одна структура ЕВРОЦЕМЕНТ груп, а именно АО "СПЕЦСТРОЙБЕТОН - ЖБИ № 17" подала документы на банкротство ЗАО «ЕВРОЦЕМЕНТ ТРЕЙД». Довольно крупными исками в июне стали требования ООО «Железнодорожное управление» к Горнозаводскцементу на сумму более 82 миллионов рублей и иск физического лица Алибаева А.Х. к ООО "ХОЛСИМ РУС СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ" на сумму более 84 миллионов рублей. Ни в одном, ни в другом иске детали пока также неизвестны. Что касается изменений в крупных исполнительных производствах за предыдущие периоды, здесь стоит отметить: - решение суда первой инстанции по иску АО "Деловой центр" к ООО Атакайцемент на сумму 1,4 миллиарда рублей, начатому в апреле, по которому ответчик, т.е. Атакайцемент должен выплатить сумму иска истцу полностью, а также оплатить расходы по оплате госпошлины на 200 тысяч рублей. - решение суда первой инстанции по делу, начатому ГК развития "ВЭБ.РФ" в декабре прошлого года против АО "ЕВРОЦЕМЕНТ ГРУП" на 717,3 миллиона рублей. Полгода длилось рассмотрение требований ГК развития "ВЭБ.РФ" к крупнейшему цементному холдингу страны, и лишь после инициативы Сбербанка о процессуальном правоприемстве истца, решение было принято менее, чем за месяц. В итоге, ЕВРОЦЕМЕНТ груп должен выплатить Сбербанку задолженность по кредитным договорам, которые были заключены в начале десятилетия между ГЛОБЭКСБАНКом и Мордовцементом - решение апелляционной инстанции об оставлении без изменения решения суда первой инстанции по иску банка ИНТЕЗА к ЕВРОЦЕМЕНТ груп на 626 миллионов рублей. К сожалению, опубликованных материалов дела недостаточно для понимания полной картины данного судебного производства, а из тех, что представлены на сайте, видно, что 07.07.21 суд принимает решения о прекращении производства по делу СБЕРБАНК (непонятно как он стал истцом) к ЕВРОЦЕМЕНТ груп из-за отказа требований истца (т.е. СБЕРБАНКА, а не банка ИНТЕЗА). - решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области прекратить рассмотрение дела, начатого в сентябре прошлого года, и отказать удовлетворить требования АО «АКЦИОНЕРНЫЙ БАНК «РОССИЯ» к ЕВРОЦЕМЕНТ груп на сумму 63 миллиона рублей.
*В данной статье мы публикуем список арбитражных дел, переданных на рассмотрение в судебные инстанции за отчетный месяц, в которых истцом или ответчиком фигурирует какой-либо из цементных заводов, либо цементная холдинговая компания. Минимальная сумма иска по-прежнему ограничена 100 тысячами рублей. Надеемся, что данные публикации помогут участникам рынка при выборе контрагентов и заключении договоров. Вся информация взята из открытых источников, а именно с сайта kad.arbitr.ru с указанием номера каждого конкретного дела.
Материал подготовлен специально для BETON.RU Частичное или полное копирование материала возможно только с указанием активной ссылки на оригинал статьи.
|
|